警方采取的紧急保护措施

luxmisuttadhar0

正如我们已经有几次机会在本专栏中指出的那样，《玛丽亚·达佩尼亚法》在我们中间建立了一个保护妇女的微观体系。其创新之一是提供紧急保护措施（第 22 至 24 条）。紧急保护措施具有预防措施的法律性质，顾名思义，旨在保护遭受家庭暴力的妇女。他们要求该妇女提出请求，或要求检察官办公室提供声明，以及证明该妇女或其家人遭受暴力和面临风险的证据。 斯帕卡保护措施可能包括： I – 根据 2003 年 12 月 22 日第 10,826 号法律，暂停拥有或限制携带武器，并通知主管机构； II – 被逐出家中、住所或与受害方共处的地方； III – 禁止某些行为，包括： a) 让受害人、其家人和证人之间的距离更近，确定他们与施暴者之间的最小距离限制； b) 通过任何通讯方式与被冒犯者及其家人和证人联系； c) 经常出入某些地方，以保护受害者的身心健康； IV – 在咨询多学科护理团队或类似服务机构后，限制或暂停对未成年家属的探视； V – 提供临时或临时维护。

攻击者参加康复和再教育计划； VII – 通过个人护理和/或支持小组对攻击者进行社会心理监测 VIII – 将受害者及其家属转介至官方或社区保护或援助计划； IX – 在攻击者被驱逐后，确定受害者及其家属返回各自的家； X - 决定将犯罪者从家中驱逐出去，但不损 电话数据 害与财产、儿童监护权和食物有关的权利； XI – 确定尸体的分离。 XII – 确定受害人家属在离其住所最近的基础教育机构就读，或转入该机构，无论是否存在空缺。 XIII – 归还侵略者从受害方不当夺取的资产； XIV – 除非法院明确授权，否则暂时禁止执行购买、出售和租赁共同财产的行为和合同； XV – 暂停受侵害方授予攻击者的授权书； XVI – 通过司法押金，为受害方因家庭暴力造成的物质损失和损害提供临时担保。 最常用的保护措施是命令将施暴者从受害人及其家人身边带走，根据具体案件的情况，可能会批准不止一项措施。此外，在实际情况证明必要的情况下，允许采取其他措施（法律列出的措施除外）。



斯帕卡在《玛丽亚·达佩尼亚法》的最初措辞中，紧急保护措施只能由女法官批准。第 13,827/2019 号法律改变了这一制度，允许警察当局在直辖市不是地区所在地的情况下，决定立即将侵犯者从家庭、住所或与被侵犯方共处的地方带走。人们还认为，如果该市不是一个区的所在地，并且在记录事件发生时没有警察当局，则由当时在场的警察做出驱逐决定。 巴西治安法官协会提起了违宪直接诉讼（ADI 6,138），对这一立法创新提出质疑，并指出，如果不存在公然犯罪的情况，警察未经司法授权进入住宅将是非法的。共和国总检察长宣布该规则违宪，这将违反必要的管辖权保留。 不过，联邦最高法院并未考虑违宪。相反：当生命或完整性面临当前或迫在眉睫的风险时，它认为警察当局和警察为将侵犯者从家庭、住所或与受害者共存的地方驱逐而采取的补充和例外行动是有效的遭受暴力的妇女、家庭成员或其家属的情况（由 STF 全体会议于 2022 年 3 月 23 日做出的判决，亚历山大·德莫赖斯部长担任报告员）。 有人指出，警察当局或警察依法采取保护措施是合理、相称和适当的，因为这将立即使施暴者不再与受侵犯的妇女及其家人接触。