法院认可摄影师在退休诉讼中的特殊活动

mishti123456789

法官马西娅·玛丽亚·努内斯·德·巴罗斯 (Márcia Maria Nunes de Barros) 表示，习惯性且永久地暴露在 85 分贝强度的噪音中对工人来说是不健康的，任何时候在这种条件下进行的任何活动都必须被视为特殊活动。里约热内卢司法部门第 13 社会保障法院授予一名摄影师紧急临时救济，承认在特殊条件下工作的时间，根据缴费时间给予退休金。 再生产 复制法官认为摄影师在高噪音环境下工作 该专业人员于2019年8月提交了退休申请。国家社会保障研究所（INSS）计算出的缴费时间为29年5个月15天。然而，摄影师强调，该机构没有转换特殊时期，这导致请求被拒绝。 自申请之日起逾期付款的支付也已确定。

这一决定可能会让暴露在强烈噪音下的摄像师和电影记者等其他专业人士受益。 在行动中，由于进行了被认为不健康或危险的活动，专业人士要求考虑将特殊时间按系数 1.4 转换为普通时间。在判决中，法官认为，从1998年9月到2018年11月，摄影师在超过容忍  WhatsApp 号码数据  限度的噪音水平下工作了20多年。 根据作者对所进行的活动的描述，暴露于攻击性媒介噪音是其履行职能所固有的，这就是为什么习惯性和持久性仍然具有特征。 “还应该指出的是，在本案中尚未证明个人防护装备（PPE）的使用有能力错误地描述所进行活动的特殊性质，因为尚未证明此类设备消除了原告在工作环境中面临的风险或不健康”，法官强调说。 在诉讼中，摄影师由 律师事务所的玛丽亚·艾米利亚·弗洛里姆 ( Maria Emilia Florim)律师代理。



她强调，这一决定可能会引起该领域专业人士的极大兴趣，尤其是摄影师和电影记者。她回忆说，由于专业类别的法律推定，对视频操作员、运营主管和电视和视频编辑的活动的专业认可没有专业框架。 他表示：“这一决定开创了一个先例，解决了讨论缺乏习惯性和永久性接触有害物质的证据而引发特殊计数的问题。”死于Covid-19的议员遗孀的养老金增加了TRF-5只要能够证明在流行期间进行的专业活动与该疾病的污染之间存在因果关系，并证明由感染的性质决定的接触或直接接触，Covid-19的污染就可以被认定为在工作中获得的疾病。