社交网络中任意删除帐资料和内

firoj2727

容的论点下上述法律文书[]带来了重大变化特别是对[]其中创建了新的定义其第条。根据议员[]给出的新措辞建立了社交网络的定义将其理解为旨在分享用户意见和信息的互联网应用程序以及在暂停删除或暂停中构成的提供商的审核行为的定义。阻止用户生成的内容传播以及取消或暂停社交网络用户帐户的其他行为。上述法律文书[]还在互联网民事公约中制定了第°-条规定了网络用户的各种权利和保障包括在提供商不当内容审核的情况下行使的权利和保障例如重新建立帐户个人资料或审核内容本身以及禁止删除、取消或暂停。

用户的帐户或个人资料除非配置了正当理由”歧视做法已添加到第-和°条中-。需要强调的是各条款中列出的描述性行为的详尽清单基本上是构成较严重刑事犯罪的行为不包括 意大利 Whatsapp 数据 属于“正当理由”类别的内容、具有重大相关性和敏感性的主题例如例如虚假信息和危害名誉罪。因此根据临时措施[]的字面解释第°-条和第°-条中规定的任何其他假设都不会受到社交网络提供商的内容审核即使此类行为可能是他们自己的使用条款禁止。由于内容审核是根据用户与私人之间签署的合同进行的因此阻止社交网络根据其使用条款中定义的规则拥有。



删除或暂停内容的自主权违反了自由主动权的宪法原则。公司它制定了用户如何使用该平台以及可以在其上发布什么类型的内容的游戏规则。值得记住的是公司可以自由地以不损害其商业模式的方式行事这自然以维持对用户有吸引力且健康的虚拟环境为前提。针对[]提出的另一个方面在于考虑到严格限制提供商的内容审核可能违反了联邦宪法[]第条规定的合法性原则对于被任意认定为“正当理由”的详尽假设它最终颠覆了《》[]本身第条的逻辑该条仅规定平台仅在不遵守规定的情况下承担责任。确定排除非法内容的法院命令。